ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
47432-03-11
24/04/2012
|
בפני השופט:
שרון הינדה
|
- נגד - |
התובע:
צביה ברוך
|
הנתבע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, הנוירולוגי והעיניים.
בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי ובתחום העיניים, עקב תאונת הדרכים מיום 21.1.07.
לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר ארנן גרינטל, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, ואת פרופ' דב ויינברגר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום העיניים, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים, כל אחד בתחומו.
באשר למומחה המבוקש בתחום הנוירולוגי, בשלב זה לא מצאתי למנות מומחה נוסף בהיעדר ראשית ראיה כנדרש ותיעוד רפואי מספק. במידת הצורך או ככל שהמומחה האורטופדי ימליץ על מינוי מומחה בתחום זה, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה בשנית.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
7.האם לדעת המומחה האורטופדי, קיים צורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.
מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 22.5.12.
שכר טרחת המומחים יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.
הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים יוטלו העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 18.4.12.
בנוסף לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן: